由图2左侧原始数据结果可知,在色彩校正前,经HP Indigo 10000数字印刷机印刷出的ECI 2002 i1iO(A3)测试图表与QPK4V_HB_SB_1S_20130225ICC目标配置文件的平均色差E=4.83,最大色差E=17.15,一次色色相差H=5.29,CMY灰平衡色相差H=4.49。由图2右侧的HP Indigo 10000数字印刷机色域与目标色域的3D对比图可知,在色彩校正前,虽然HP Indigo 10000数字印刷机的色域与目标色域有较大差异,但其总体色域基本能覆盖目标色域,具备色彩转换的条件,可以继续进行颜色匹配。
点击图2左侧图中的“下一步”,软件将根据测量数据与目标色域之间的差异自动计算进行颜色优化,并生成新测试图表的PDF文件,然后印刷新生成的测试图表,进行颜色测量。第一次优化后的数据结果和HP Indigo 10000数字印刷机色域与目标色域的3D对比图如图3所示。
由图3左侧第一次优化数据结果可知,所有数据包括平均色差E、最大色差E和一次色色相差H等数据都明显减小,说明色彩校正取得了较好的效果。由图3右侧HP Indigo 10000数字印刷机色域与目标色域的3D对比图可知,经过一次转换后,HP Indigo 10000数字印刷机色域与目标色域基本一致,说明软件的自动优化能力非常好。 为了找到最佳校正效果,可以继续进行优化。点击图3左侧图中的“下一步”,生成新测试图表的PDF文件,然后印刷新生成的测试图表,进行颜色测量。第二次优化后的数据结果和HP Indigo 10000数字印刷机色域与目标色域的3D对比图如图4所示。
由图4左侧第二次优化数据结果可知,平均色差E、一次色色相差H和CMY灰平衡色相差H的数据都进一步减小,最大色差E稍有增大,由4.64增大为5.03,考虑到HP Indigo 10000数字印刷机的稳定性和最大色差E增大幅度较小,可以基本忽略该数据的影响。由图4右侧HP Indigo 10000数字印刷机色域与目标色域的3D对比图可知,经过二次转换后,HP Indigo 10000数字印刷机色域与目标色域也基本一致。总体来看,第二次优化比第一次优化取得的效果更好。 |