说一说数字印后整饰增效

　　或许有人已经察觉到以下问题了。

　　①买了几百万一台的机器，是不是有耐心与设计师一个个的进行沟通，让他们逐渐了解，逐渐掌握机器的功能?是否能够承受半年甚至一年没有实际订单的亏损?

　　②靠自有设计团队?设计能力够吗?人工成本是否能承受?

　　2.最现实的问题是成本!

　　一般而言，数字UV光油(墨水)都是设备制造商的独家配方，价格不菲。根据我的了解，基本上一张B1幅面印后增效在与传统工艺效果一致的前提下，成本增加达到了十倍以上。所以数字对传统的成本平衡点相当低，平均在100～200张。

　　这样就需要很多订单才能获得足以支持设备。这是每一家已经安装了相关设备的印厂老板最头痛的事情。

　　数字印后整饰增效应用在当今全球印刷行业面临同样的困难：

　　• 长期稳定有量的成功应用案例不够多，大多在欧美国家，商业成功实践的案例在国内不多。有意思的是，在印度市场表现不错。

　　• 设计稿若没有融入数字印后整饰增效的特点，单纯与传统上光、激凸、烫金工艺PK成本，最终落了下乘，得不到有利有量的业务;

　　• 设计师需要教育和影响，必定会要求投入相当的资源和时间，前期还是没有业务，未来业务也不明朗。

　　• 终端客户对新工艺价值的认可需要时间，相对大一些的订单需要终端相应部门提升印刷成本才能令印厂获得必须的毛利。这样的决策在终端客户那边又是长期的过程。

　　在国内，成本的障碍更加明显。创新在中国还是个相对缺乏实践的名词。可想而知，数字印后整饰增效在印刷行业的落地困难还是相当大的。

　　不过，无论如何，数字印后整饰增效的前景肯定是不错的，毕竟终端客户之间的竞争愈来愈激烈，消费升级也好，消费降级也好，中国的经济还是在向前走，区别仅在于快一点和慢一点。就如数字印刷当年在国内从举步维艰到快速发展，只要有先行者能够坚持下去，设备供应商能够向终端客户和设计行业投入足够的市场推广，相信数字印后整饰增效市场的春天应该不远了。

　　以上是我个人的一些理解和观点，如有不当之处，还望各位斧正。