|
自制色卡
基于以上问题，通过学习和思考，我们认为使用潘通书的缺陷只有不同批次和年份生产带来的差异，如果我们可以自己生产一批色卡，就可以解决上述问题。 1.自制色卡的优点 (1)虽然潘通书有几千个颜色，但是里面百分之五的颜色我们都用不了，自己制作需要的色卡，可以大大减少使用潘通书的无效支出; (2)色卡可以评估工厂设备状况。通过测量色卡进行数据反馈，我们可以很好了解每家印刷企业使用设备的性能状况; (3)携带方便; (4)不需要再担心设备之间的差异; (5)品牌商很大程度上是与产品工厂一起合作，而大部分产品工厂从业人员并没有这方面的知识，这样可以解决他们的一些疑问; (6)印刷企业人员素质参差不齐，部分人员虽然有丰富经验，但并不一定具备足够的理论知识，很难根据电子潘通数值进行颜色管控，使用色卡可以更直观地了解到客户的标准; (7)由于部分颜色难以管控，印刷企业人员会因使用不同品牌纸张等一些不可控因素而产生一些心理上的排斥和不满。而自制色卡使得颜色更易掌控，从而减轻印刷企业人员的心理压力; (8)自制色卡相对于购置潘通书可以节约很大成本。 2.自制色卡的缺点 (1)由于颜色会产生干退现象，所以需要制作出一批颜色一致的色卡，同时要达到目标值，对制作技术要求非常高; (2)容易损毁。 3.难点克服 基于自制色卡产生的两个缺点，我们做了很多的学习和思考。 (1)技术方面的解决：为了生产出完全一致的色卡，我们对使用的油墨、纸张、印刷机性能做了大量评估，从中摸索出某印刷企业使用油墨的干退规律，从而攻克制作目标色卡的技术难题; (2)色卡易损毁的解决：通过在检测仪器性能测试中增加和保存要求确认，达到告知印刷企业首次收到色卡，使用设备标准数值，也就是该设备需要管控该专色的数值，从而解决因色卡损毁而产生的标准差异。 当然，通过自制色卡来管理色彩，还需要品牌商从业人员有一定的技术能力。 对于专色管控，基于品牌商的实际情况考虑，如果品牌产品线少、量多，使用现场确认方案不失为一个好的方案;如果品牌商可以做到集中采购，使用较少的印刷企业，统一采购同批潘通书的做法不失为一个好的方案;如果品牌商使用的印刷企业或者产品工厂有很强的专业知识，且使用的印刷企业数量较少，完全可以使用电子潘通管控方案，检测仪器性能差异可以统一矫正，这种成本最低;当然类似于我们这种需要使用大量印刷企业，且存在跨地域的情况，自制色卡是一个低成本、有效性较好的方案。所以，到底选择哪种方案来管理自家品牌的专色，要结合自家的供应链情况，并考虑投入与产出是否合理。 |
