柔印标准化是柔印的一个制高点,这几年市场非常热衷于色彩管理基础下的柔印标准化推进。但是效果甚微,为什么会这样?因为一个高品质的柔印结果需要很多参数来配合,比如油墨流变性、基材透明度和表面张力、版材性能及加工工艺、网纹辊性能及加工工艺、压力控制等。 当我们将这些参数进行组合后发现,这是一个庞大的数据组合,需要控制数以万计的变量。但市场需求是什么?品牌标识、颜色一致性、货架摆放标识、闭环控制……如今,品牌包装生产越来越集中在一些大的集团,所有形式的包装都被要求满足上述需求,尤其是视觉一致性,但随着品牌包装在多地的大规模生产,保持一致性成为了一个巨大的挑战。 那么,我们应该如何应对这一切?如何建立好一个可控的印刷过程?笔者认为,前提条件是:必须尽可能消除变量。网纹辊作为柔印的核心,成为首先需要改变的要素。 通常情况下,一台柔印机最多可以有33种不同网纹辊的选择,而且网纹辊线数不同,达到的专色效果也不同。这就是为什么我们尝试采用ΔE测量来控制变量的原因。 但是即使同一种网纹辊,也可能具有不同墨量,这将给包装在视觉上带来不同的颜色表现,也给我们的生产带来很大干扰。如图1所示,目前柔印生产只有约45%的正常运行时间,其余时间分别为25%准备时间、15%清洗时间和15%停机时间。如何提升柔印生产力,成为我们亟待解决的问题。 图1 柔印生产效率统计
原来我们制作一个完美的产品,需要完全控制变量。如今我们制作一个完美的产品,要从消除变量开始。而对于网纹辊而言,GTT网纹辊技术实际上解决了问题并消除了变量。 GTT网纹辊技术是目前最稳定、可重复的网纹辊雕刻技术,整个雕刻过程是被监测的,所以质量可控,给高清柔印提供了持续、稳定、精确的墨量。GTT网纹辊技术为柔印标准化的建立打下了坚实基础。 为什么色彩管理软件早已在市场发布,在柔印实际生产中却迟迟得不到很好的控制呢?主要原因是传统网纹辊制作工艺存在缺陷,导致墨量传递不稳定。当最基础墨量都得不到有效控制,又如何建立标准?如何进行稳定生产? 图2为线数340lpc、墨量5cm³/m²条件下,3支网纹辊实际密度表现。可见,尽管网纹辊设定了相同的墨量,但实际上不同的壁高(反映精加工水平)和更大或更小的开口会传递不同的墨量,从而导致实际密度产生很大的差别。这种工艺带来的实地密度公差高达15%,而且不同品牌之间的墨量差会更大。 图2 线数340lpc、墨量5cm3/m2条件下,3支网纹辊实际密度表现
|