|
区域分布，局部微调
百强企业的地区布局一直是大家关心的焦点。表2显示了百强企业在各省市和各大经济区的分布情况。在今年的榜单中，百强企业落子到20个省、市、自治区。其中，陕西和贵州在今年实现零的突破，同时有11个省市未与百强结缘，它们分别是黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、河北、山西、海南、甘肃、新疆、青海和西藏，多为东北和西部省份。  表2 2019年百强企业区域分布表
百强企业主要集中在以下几大省市，分别为福建16家、浙江13家、广东及香港地区12家、安徽9家、上海8家、山东8家，涵盖了百强榜单66%的企业。客观来说，百强榜单采取自愿报名原则，各地都会有隐形巨龙因为各种原因未现身榜单。但无可置疑，上述百强大省仍是国内印业强企的集结地。 如果按大经济区加总上述数字，可以看出，华东区是百强企业的汇集重镇，占据百强榜单接近60%;华南区依然是传统的百强聚集区;华北区、华中区和西南区平分秋色;西北区有2家企业入榜;而东北地区，今年依然未有上榜企业。 一直以来，业界将珠三角(广东与香港地区)、长三角(上海、江苏、浙江、安徽)、环渤海(现定位于京津冀)视为三大印刷产业带，从本届榜单来看，三大产业带有百强企业57家，其销售收入占比接近60%，依然是百强舰队中的主体力量。 尽管百强企业的区域分布格局长期保持稳定，但随着越来越多的百强企业选择在非沿海地带开疆扩土以及中西部地区本土企业的快速发展，局部力量对比也在悄然变化。在长三角地区，安徽作为产业转移重点承接省份，发展势头正旺;湖北和四川作为中西部地区的代表力量，影响力也在持续显现;多个中西部省份在近两年榜单出现的零的突破，也是百强区域分布局部微调的表现之一。 业务分布，整体趋稳 百强企业的业务结构，请见图5。图中以3个圆分别表示从事出版物印刷、包装印刷、其他印刷的企业数量，3个圆的相交部分表示各项业务的交叉情况。  图5 百强企业2019年业务类型分布情况
图5显示，今年百强中单一从事出版物印刷的企业有5家，单一从事包装印刷的企业有69家，单一从事其他印刷的企业有6家。单一从事包装印刷的企业近70家，这一数字延续了往届榜单的趋势，整体业务结构趋向稳定。 如果将单一业务与混合业务汇总，通盘考察百强企业的业务版图，涉及出版物印刷的企业有20家，涉及包装印刷的企业有85家，涉及其他印刷的企业有23家。包装印刷作为通配的业务标签，几乎覆盖近9成的百强企业。 下面，我们尝试对不同业务种类的百强企业进行效益对比分析。为了使分析相对科学和准确，我们只选择从事单一业务类型、且数据齐全的企业作为观察样本。分析表3中所呈现的业务图景，可以看出：  表3 2019年不同业务种类百强企业经济效益对比
其一，包装印刷企业的经济效益，略好于出版物印刷企业。其中，在销售利润率和资金利润率方面，包装印刷企业优势明显，但出版物印刷企业在工业增加值率和全员劳动生产率方面也颇有亮点，在以往的基础上优势持续巩固。 其二，在包装印刷领域，我们对比了折叠纸盒、纸箱、软包装、印铁制罐4个细分品类的效益情况。其中，折叠纸盒在销售利润率、资金利润率方面，处于领先地位，仅在工业增加值和全员劳动生产率方面落后于印铁制罐;软包装的销售利润率、资金利润率虽不及折叠纸盒，但相比于纸箱和印铁制罐依然优势明显，在全员劳动生产率方面也比折叠纸盒略胜一筹;尽管印铁制罐的效益水平最低，但其全员劳动生产率在几个细分品类中最高;纸箱企业数量同比去年继续增加，但全员劳动生产率最低，说明自动化程度仍需提升。总的来看，包装印刷各细分品类依然有着不错的发展前景。 最后，我们简单分析一下百强榜单中“印刷方式”一栏所透露出的信息。今年榜单显示，25家企业引入了数字印刷方式，略高于去年的22家。值得注意的是，25家企业中以包装印刷企业为主，这与数字印刷技术在包装印刷领域应用的快速成熟与逐渐普及大有关系。放眼未来，百强企业在推动数字印刷与传统印刷技术融合、探索新盈利方式与新商业模式方面，无疑将会发挥更大的作用。 本文摘自《印刷经理人》杂志2020年第4期《百强报告：分化2019》 作者 |《印刷经理人》杂志主编王森 |
