|
营业收入增长情况
从标签业务营业收入增长这个维度看，2016年的标签市场比上年乐观，从图5可以看出，只有12.66%的样本企业营业收入出现了下滑，远远少于上年（上年为22.86%），且七成“下滑”企业的下滑幅度未超过10%；有40.51%的样本企业做到了与上年基本持平；另有46.84%的样本企业营业收入较2015年有了不同程度的增长，与上年相比，占比数略有增加（上年为45.71%）。总之，营收止跌卓有成效。 
在营业收入增长的样本企业中，占样本总数16.46%的企业，营业收入增长幅度达到10%～20%；还有12.66%的样本企业营业收入增长幅度超过了20%，也就是说，有29.11%的样本企业营业收入在2016年市场不振的大环境下实现了较高速度的增长，占比数比上年略有增加（上年为28.57%）。从区域分布来看，这种增长还带有一定的普遍性。而营业收入出现下滑的样本企业则主要来自华北和华中，他们中有些企业是年轻企业，市场定位还在调整中，业务稳定性不足；有的业务比较单一，如某企业专注于国产啤酒标签市场，自然受到国产啤酒销售量连续下滑的影响；还有的样本企业处在经济欠发达地区，不仅标签市场规模有限，而且客户在选择标签供应商时比其他地区更看重价格，2016年受到当地一些新建小印刷厂肆意压价的冲击，可谓苦不堪言。 从微信投票结果看，营业收入增长和下滑的投票比例都比网络调查结果高一些，分别为52.24%和25.37%，基本持平的投票者占比则几乎被拦腰砍了一半，仅占22.39%，见图6。 
利润增长情况 从图7中的统计数据看，参加网络调查的样本企业2016年利润增长率超过20%的企业占比为10.13%（上年为11.43%），利润增长幅度为10%～20%的样本企业占6.33%（上年为14.29%），实现10%以下中小幅度增长的企业数量占比为18.99%（上年为20.00%），三类企业合计，共有35.44%的样本企业实现了利润增长，比上年的45.72%下降了10多个百分点。而与此同时，利润出现下滑的样本企业数量占比仅比上年减少了1.85个百分点，为18.99%。虽然这里面会有本年度调查范围扩大带来的一些不对称性因素，但不可否认，2016年标签的利润空间被压得更厉害了。 从图8所示的微信投票统计情况看，2016年标签业务利润增长的和基本持平的投票比例都比网络调查结果更低，分别为34.33%和32.84%，而利润下滑的投票者占比则增大到32.84%。总基调更是赚钱难！ 我们把样本企业2016年标签业务收入增长情况与利润增长情况进行了一下对比，如图9所示，也可以看出，在更多的数据段，都是销售收入增长的企业数量占比多于利润增长的企业数量占比。
|
