解读《中国印刷业智能化发展报告（2018）》

　　此外，不同于印刷业呈现典型的区域性分布特征，我国印刷业智能化建设整体呈现点状分布，产业聚集度不高，区域布局离散化、碎片化特征明显。传统的珠三角、长三角、环渤海区域的大部分企业受传统思维和模式的束缚，还处于想法大于行动的阶段，而像安徽新华、河南新华等非核心产业带的企业，则希望通过智能化建设抓住难得发展机遇，实现弯道超车。

　　智能化建设不是一句口号，也不是空谈主义。雅图仕等企业的智能化发展实践已经证明了，不断地进行技术和管理创新，能够为企业带来实实在在的效益。在经历过高速黄金发展期后，作为制造业的印刷产业回归正常利润区间。通过智能化建设优化存量资源配置，扩大优质增量供给，带动全行业转型升级，实现高质量发展，逐渐成为行业共识。

　　正如清华大学吴澄院士所言：“智能制造是选项，‘效益、竞争力、可持续发展’是出发点和归宿。”

　　2.面临形势

　　正是因为智能化是一个全新的课题，在智能化建设过程中，也存在不同的声音，出现了“自动化设备+信息化软件=智能制造”“无人化=智能制造”“互联网+大数据=智能制造”等不同的观点，部分企业对智能化建设过分注重高端生产装备，忽视信息化建设的基础性作用。推进路径的模糊、智能化理解的片面，很容易使得企业的智能化建设误入歧途，反而有碍于智能化的建设。

　　精益生产是智能制造的重要基石，换个角度而言，智能化建设正是实践精益制造、准时制生产，减少生产各环节浪费的重要途径。但我国印刷企业历经高额回报的疯狂发展期，相对其他制造业，生产方式较为粗放。精益管理、精益生产水平不高，以及生产装备接口开放性不足，软件应用水平参差不齐，印刷生产流程的标准化和规范化水平不高，造成了我国印刷业智能化建设基础的不牢。

　　智能化建设是系统工程，需要印刷产业链上下游和业内外协同创新共建。相对其他制造行业存在具有垄断地位的龙头或者寡头企

　　业，印刷产业企业分散度高，产业链上下游内生动力不强，而且智能化软硬件需求相对较小且增长缓慢。从而造成印刷产业链单一生产环节的智能化建设，无法形成发展合力，并不能充分发挥智能制造的优势，甚至会事倍功半。因此，生态体系链条破碎，成为制约印刷业推进智能化发展的主要短板。构建满足多元化需求的智能印刷产业生态体系(圈)，全行业共同推进，全产业链协同发展，才能释放智能制造的联动机制效能。

　　智能化建设是全新的探索和实践，需要大量既精通印刷技术和企业管理，又了解互联网、大数据、人工智能等现代信息技术的高素质、复合型创新人才，这对行业人才培养提出新挑战。印刷业智能化建设一定程度上能够有效解决用工荒问题，但人才荒的问题又在此凸显。我国现有印刷类高校，普遍面临招生不足，学生对行业信心不足、对专业兴趣不足等现实问题。同时，现有技能型人才培训体系发展相对滞后，难以满足行业对智能化建设人才的多方面需求。因此，人才缺乏是阻碍印刷业智能化发展的重要因素。