低溶剂含量薄膜水墨 未来可期

　　水墨企业加强研发是必然的，当产品出来后加强服务也是必须的。这个服务，不仅仅是事后服务，很大程度上，市场需要的是事前服务。比如水墨设计中近一半是水性乳液，乳液构成的油墨同其他油墨在成膜方面区别很大，因此如果事前不对用户做好宣传解释乃至培训工作，光是拿一桶水墨提供给用户使用，用户按使用溶剂墨的方法来使用水墨，焉能不出问题?

　　推广水墨的应用首先要对用户做好培训工作，要教会用户如何使用水墨，要告知注意事项。事前培训第一，事后服务第二。除了在技术上做好培训与支持，站在用户的角度来看待价格也很重要。水墨技术目前还处于上升阶段，奇货可居，如果采取片面的价格政策，将会影响产品的推广使用。市场只有做大，技术才可能进一步提高，不然，劣币的方案现成可行，谁还愿意采用良币?

　　第三个方面的工作是印刷企业必须尽快建立适应于低溶剂含量薄膜水墨的工艺体系，包括印刷机与印版的改善与改造。不论凹印或柔印，离开了溶剂墨，原有的印刷工艺同采用水墨所需要的工艺会有差别，需要改善。目前我们沿用至今的凹印或柔印工艺，包括印刷机与印版，仅适应于溶剂墨的性能，当油墨改换了，而目前在使用的低溶剂含量薄膜水墨又不能达到同溶剂墨相同的性能，如果不改变原有工艺，除了退回劣币方案，焉能有其他选择?

　　笔者两年前在论述到寄希望于有志革新的企业率先打开水墨的应用之路，曾不客气地说不寄希望于那些凹印软包装大户，因为这些企业偏向保守，把近10多年因石油价格没有过大变动所造成的软包装原材料价格平稳得到的赢利，当作了自己成功的经验，不敢改变，也不愿改变。而那些生存在盈亏平衡点左右的中小企业，因为没有思想包袱，倒是欢迎变革，适应变革。希望这两年的环保压力，包括由环保造成的成本压力能使这些朋友们警醒，2019年将是关键一年，这一年不能浪费了。

　　第四个方面的工作是政府层面，即生态环境部的相关部门，环境认证中心及其相关单位。首先要感谢他们能顶住压力，最终将HJ 371-2018定稿，他们为中国印刷界从源头控制油墨在使用中对大气的污染，作出了重要贡献。该标准对水墨成分负面清单的限定，反映了标准制定者对这一产品领域专业知识的娴熟。从分析标准负面清单的内容和类别，对合格水墨应由哪些部分构成，一目了然。环境认证中心提出的贯标计划是科学、合理的：企业自我约束与第三方认证相结合;开展区域试点示范;评估效果争取政策支持。希望2019年该项工作能做好。

　　有件事情必须提请注意：将水墨中的溶剂含量控制在5%以内，这符合原国家卫生部对有机溶剂混合物与有机溶剂混合物作业场所的限定，已不再不安全了。我们通过计算也已经得出，只要油墨中的溶剂含量不超过5%，即使直排，其废气浓度与排放速率也不会超过北京、上海和天津的最严值。换言之，即使溶剂墨通过排污处理后再排放，也只不过这个水平。因此低溶剂含量薄膜水墨允许废气直排，应该不存在太大问题。现在的关键是各地环保督查部门很可能没有上层的专业知识，看到在使用油墨就要求安装排污装置，即使安装后实测确实符合国家排放标准，但几百万的投资不就打了水漂?所以对HJ 371-2018的贯标还需要增加一个内容，即加强对各地环保督查的培训，对经产品认证过的油墨就要允许直排，这是推广和执行HJ 371-2018标准的最后一公里，也是非常重要的最后一公里。2019年，我们十分希望看到政府相关部门对这一问题实事求是的官方文件。至于其他的，市场倒逼将会解决问题，劣币不可能驱逐良币。