|
建模能力需加强
APP研发过于分散 建模能力分为两个部分，其一，3D建模，以恐龙为例，不仅要了解其生物体貌特征、相关比例(就笔者了解，这类数据并未形成常见数据库，很多企业只能自行摸索)，更要在恐龙行走、奔跑、进食等动作中，展现出细节变化，更需要技术含量。值得一提的是，有些3D元素是可以从电影或CAD制造文件中获取，但若转换成能够在手机端使用的大小、比例，仍有很多工作要做，于出版单位而言，建模的复杂程度也与成本相关。 其二，因技术局限，目前绝大多数AR图书都需要客户下载相应的APP，甚至不少网友称“自己陷入了买一本书就下载一个APP的循环中”，导致网络上宣传的“触手可得”是个伪命题。我们也知道，下载、注册、学习使用过程……这其中的每一步都在流失消费者，也致使很多出版单位，不仅要对AR图书的内容进行研发，也要对APP进行开发，甚至同一出版社的不同图书类别也有不同的APP，于消费者和出版单位而言，都更为复杂。 不过笔者前不久听闻，人民教育出版社通过与腾讯QQ-AR平台(手机QQ在全国有着近6亿的活跃用户，普及度非常高)合作，测试结果显示QQ-AR平台运行稳定、识别率高，不会在大量使用时发生软件崩溃等故障。 在此，笔者倡导，市面上有志于AR推广的技术商可考虑推出AR平台，以解决当下APP研发过于分散，缓解出版单位既要负责内容又要负责APP呈现的压力。同时，技术门槛的降低，也会使AR图书制作更加便捷，笔者也期待有一天，更多读者能够像DIY照片书一样，自己在网页或APP端口进行定制。 AR图书定价的本质是 更优商业模式的探索 如前所述，建模数据库、APP呈现平台等诸多问题，推高了AR图书的研发制作成本，笔者了解到目前一本普通的AR图书(以童书为主、京东/当当等销售平台数据为准，AR特效并不多)售价都在50元以上，口碑相对不错的AR系列图书或AR卡片售价高达三四百元不等，这样的价位明显高于普通的儿童书籍。 难回本 而同质化的题材，跟风式地出书，特效体验普遍较差，又让出版单位在销售上备受压力，多数出版社坦言“即便在这样的定价之下，仍然难回本”，笔者认为，这不仅是AR图书本身的制作问题，更是商业模式的探索问题。 众所周知，全球各大主题游乐园都在积极将AR/VR技术融入乐园中，打造沉浸式体验，以增加感官享受，消费者趋之若鹜，但就图书而言，很难有这样的制作团队、制作成本，所以，要想取胜，就要回归图书的本质，毕竟这才是大部分购书者的初衷，出版单位应在内容上再多加钻研，利用AR技术融合多学科知识，正如前文所提到的第九版医学人卫教材《人卫图书增值for iPhone》备受追捧，我们应利用AR在视频、音频、三维效果等诸多优势，打造出多学科交叉的、更优质的内容出来，或许才是突破进阶的切入点。  利用AR在视频、音频、三维效果等诸多优势，打造出多学科交叉的、更优质的内容 当然，除此之外，AR图书所衍生出的模型版权(维权)问题，以及与其息息相关的网速、网费问题，对消费者的教育铺垫，都在困扰着出版单位，相信随着技术的发展，我们能够真正地、轻而易举地实现“跃然纸上”。 |
